До перевыборов в Киеве осталось не так много времени. Тем не менее, уже во время предвыборной кампании начали звучать заявления о том, что выборы мэра в Киеве необходимо проводить в два тура. Но… Как инициатива появилась. Так она и "заглохла". Аргументация "непринятия" такого важного для столицы решения банальнейшая – выборы через месяц, а во время избирательного процесса законодательство менять уже никто не будет. При чем звучало это не только из уст оппозиционных политиков, а из пропрезидентского лагеря, который, казалось, должен был бы наоборот сделать все, чтобы действующий мэр Леонид Черновецкий не получил "ключи от города" вновь. Так кому же из "высшей" власти выгодное проведение выборов мэра в один тур, ведь лучший "подарок" Леониду Черновецкому было бы тяжело придумать? Вчера "Украинский бизнес портал" спрашивал об этом политологов, а сегодня решил поинтересоваться у политиков-представителей главных политических сил.

Владимир Арьев, народный депутат, член фракции "Наша Украина - Народная Самооборона":

"Я считаю, что, прежде всего, это выгодно самому Леониду Черновецкому. Что касается чего-то другого, то очевидно, что это выгодно Секретариату Президента, судя по его реакции на предложение провести выборы в два тура. Это было объяснено необходимостью обеспечить равность возможностей для всех. Всё это возможно, но с другой стороны, ситуация с выборами мэра в Киеве в таком случае точно не будет отображать настроения киевлян. Почему это является выгодным, мне тяжело сказать. Я бы не сказал, что Президент Украины очень хорошо относится к Леониду Черновецкому, но в некоторых действиях Секретариата я вижу положительное отношение. Здесь речь идет, скорее всего, не столько о том, чтобы поддержать конкретно Черновецкого, сколько о том, чтобы успеха не имела Юлия Тимошенко, которая позиционирует себя без малого главным оппонентом Леонида Черновецкого. Соответственно, Секретариат Президента работает, наверное, не за Черновецкого, а против Тимошенко".

Олег Ляшко, народный депутат, член фракции Блока Юлии Тимошенко:

"Тем, кто хочет сделать подарок Черновецкому, само собой разумеется. Тем, кто хочет, чтобы у киевлян и дальше была такая власть, которая сейчас присутствует в столице, чтобы киевская земля и киевская собственность и дальше растаскивались, как и все ресурсы столицы - вот им и выгодно, чтобы ничего не изменялось, а для этого необходимо, чтобы оставался Черновецкий и его команда. Это относится к тем, кто не давал возможности в парламенте принять, или даже рассмотреть законопроект о системе выборов в два тура. Вспомните выступление Президента, кажется, в Донецке, где он также отрицал возможность выборов в два тура. Вспомните выступления народных депутатов от некоторых политических сил, и всё станет понятным".

Олег Зарубинский, народный депутат, член фракции Блока Литвина:

"Это сложный вопрос. На сегодняшний день он уже не является актуальным. Ведь очевидно, что выборы все-таки состоятся в один тур. По моему мнению, выборы мэра в два тура должны распространяться не только на Киев, но и на все областные центры, чтобы мэр репрезентировал, как минимум, большую часть городской общественности, а не 7-9%, как в некоторых случаях мы можем видеть в некоторых областных центрах Украины. Но, безусловно, это должно было делаться до того, как объявлять выборы. Правила нельзя изменять во время избирательной кампании, и нормальные люди об этом знали. Поэтому, сегодня этот вопрос является неактуальным. Те, кто хотели выборы в два тура... Я понимаю, что они будут педалировать этот вопрос, понимая, что амуниция не соответствует амбициям. Поэтому будут они скандалить и т.п., но выборы состоятся в один тур".

Беседовал Ваня Коломиец